Hace dìas que estoy pensando si debo o no compartir en este blog algunos de los criterios que (recién acepto ) utilizo cuando busco nuevos grupos, en este afán a veces fastidioso de encontrar música interesante. Reconozco que lo que viene a continuación no es de ningún modo un pretencioso conjunto de reglas a seguir, sino más bien una confesión, una suerte de listado de prejuicios, un conjunto de neurosis y amarguras proyectadas en mi gusto por la música, que de un modo u otro (es decir, velada o cínicamente) han guiado mi camino en este mundo de música, ruidos y vergüenzas auditivas. Quiero creer que de algo me han servido: mis tropiezos son menos frecuentes y además aprovecho mejor el tiempo. Aclaro: incompleta como es, parece que la lista crece cada vez que me pongo a pensar por qué decido escuchar la pieza de algún grupo o no. En ocasiones cuando ignoro mis criterios me voy de boca y no alcanzo a poner las manos para amortiguar el golpe, pero hay veces, muy pocas realmente, en que resultan sorpresas que me hacen cuestionar si vale la pena seguir alguna guía. En fin, van algunos tips, por si les interesa.
En general, evito escuchar cualquier pieza de:
- Grupos con nombres que contienen muchas X, Y, o Z. Lo mismo los nombres que incluyen números, o palabras que mezclan altas y bajas. Seguro es porquería jipjopera. (Y conste que hay dos o tres cosas que me gustan).
- Cualquier pieza que entre paréntesis traiga la leyenda "REMIX". Guác!. Electronic crap I say.
- Desde luego, pero desde luego, cualquier cosa que comience con esas siglas que se presumen como si fueran título nobiliario: DJ. (NO, NO y NO).
- Grupos cuyos nombres remiten: a imágenes de preparatoria o adolescentes sobremotivados o a adultos con ideas positivas, positivas siempre. Seguro es mugre pop de la más sosa (ejemplos, nunca escucharé rolas de: Clap your hands say yeah; The Yeah Yeah Yeahs, etc).
- Recomendaciones de críticos, sobre todo ingleses. Este criterio es más dudoso. En el caso de los ingleses (vía Uncut o Mojo, por ejemplo) hay que tomar en cuenta dos cosas. Primero, escuchan mucha porquerìa y sus filtros estàn dañados, sus normas de calidad ya no existen, y les pagan por escribir sobre música comercial. Segundo, son ingleses y se tomaron muy en serio lo de la invasiòn inglesa de los sesenta y setenta. Aunque les concedo que son parejos, aplauden la misma música simplona aunque no sea de su tierra. Además, hay uno que otro que a veces da un buen tip (si no le gusta, hay que oír por qué, jeje).
- Ah... canciones que en el título sustituyen números o letras por palabras ( es decir algo asì como "U make me feel 2 crappy")
- Nada de quien se diga es: "productor". Esto equivale a decir pegostero electrónico de música ajena, ganón con pretenciones de músico, místico del dinero y los colores y sonidos extravagantes pero sin ninguna gracia.
- Grupos con nombres que pretenden ser muy cultos, o que hacen referencias a la arquitectura, pintura y similares (por ejemplo: La oreja de Van Ghog o Helsinki Hotel).
(Continuará)
Tuesday, July 07, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment